Ухвала суду № 126538277, 11.04.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/313/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та ст. 315ЦПК України суд розглядає в п орядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Особливості розгляду справ зазначеної категорії визначений у главі 6 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При цьому згідно копії паспорта заявниці ОСОБА_1 зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є АДРЕСА_1 .

Відтак вбачається, що заявник помилково визначив підсудність вказаної справи, направивши заяву до Брусилівського районного суду Житомирської області, замість Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, 31, 32, ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення, - передати для розгляду до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Героїв України, 7, смт. Слобожанське, Дніпропетровська, 52005).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Данилюк