Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/32157/24
Провадження № 6/947/140/25
УХВАЛА
07.04.2025
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву ТОВ «Інфокс» ( код ЄДРПОУ 14289688) щодо внесення виправлення в судовий наказ Київського районного суду м.Одеси від 28.10.24 року у справі №947/32157/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 у розмірі 4333,56 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
З заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг до суду звернувся ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».
Через автоматизованийрозподіл судовоїсправи міжсуддями,справу розподіленосудді Київськогорайонного судум.ОдесиЛуняченко В.О.
28.10.24 року, судом постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 4333,56 гривень та стягнуто судові витрати, однак при постановленні судового наказу суд допустився помилки у зазначенні РНОКПП боржника, у зв`язку з чим з відповідною заявою про виправлення помилки до суду звернувся стягувач.
Положення ст. 173 ЦПК України наголошує на те, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розтрочити виконання судового наказу в порядку передбаченому ст. 432,435 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 432 ч. 1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.173,432ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити у судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 28.10.24 року за № 947/32157/24 помилку у зазначенні РНОКПП боржника, зазначивши правильно відомості про боржника наступним чином « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 )».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду , що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя В. О. Луняченко
Судове рішення № 126537638, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/32157/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: