Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №484/1670/25
Провадження №2/484/901/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.04.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївськоїобласті Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул.Андріївська, 4, м.Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до суду із позово до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст.19,274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Призначити дорозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданніу приміщенніПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті на 01.05.2025 на 08:00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву на позовну заявуу порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Коваленко
Судове рішення № 126537212, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1670/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: