Постанова № 126536861, 11.04.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 3/714/204/25

ЄУН: 714/430/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, що надійши з відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності заст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2025 р. о 22 год. 00 хв. на вул.Зеленій в м.Герца Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , керуючи мотоблоком марки Форте б/н здійснив наїзд на підсобне приміщення громадянки ОСОБА_2 . В результаті ДТП підсобне приміщення пошкоджено, чим порушив вимоги 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08 березня 2025 р. о 22 год. 00 хв. на вул.Зеленій в м.Герца Чернівецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом мотоблоком марки Форте б/н та ставши учасником ДТП залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3ст.268 КпАП Українине є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 №277382 від 21.03.2025 р., схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №277364 від 21.03.2025 р., іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши усі наявні докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника та ступінь його вини, а також враховуючи положення ст.36 КУпАП, вважаю за необхідним, в даному випадку призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, як забільш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністаривних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. (Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а саме 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя