Ухвала суду № 126536158, 11.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/4839/24 № 2-с/610/41/2025м. Балаклія11 квітня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07.02.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ»заборгованості за електричну енергію за період з 01.08.2022 до 01.07.2024 у сумі 11873,04грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80грн, який було отримано боржником 27.03.2025.

08.04.2025 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що 19.01.2022 вона знялася з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання, з березня 2022 року проживала з сім'єю в м.Златопіль ( кол. Первомайський) та до 27.08.2024 взагалі ніде не була зареєстрована. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 07.02.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за електричнуенергію та витрат зі сплати судового збору.

2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.