Ухвала суду № 126534576, 10.04.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/562/25

За позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової адміністрації

до 1. Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; 2. Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області; фізичної особи-підприємця Гуза Адріана Івановича

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача Бельмега С.С. (самопредставництво);

від відповідача 1 Поляк М.В., ордер № 1108496 від 02.04.2025;

від відповідача 2 Тоненька Д.К. (самопредставництво);

від відповідача 3 Гуз А.І. (самопредставництво;

У судовому засіданні приймає участь прокурор Самокіщук М.Ю.

Обставини справи: Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та фізичної особи-підприємця Гуза Адріана Івановича в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 30.05.2018 № 24-910/14-18-сг Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі Тереблеченській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Тереблеченської сільської ради у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером: 7321085400:01:006:0569, площею 8,9247 га;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: 7321085400:01:006:0569, площею 8,9247 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки;

- скасувати державну реєстрацію речового права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 7321085400:01:006:0569 площею 8,9247 га за Тереблеченською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Тереблеченської сільської ради на підставі рішення державного реєстратора Глибоцької селищної ради Чернівецької області Чорної Н.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.12.2018, номер запису: 29532934 з одночасною зміною права державної власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації, а також державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7321085400:01:006:0569 площею 8,9247 га за Гуз Адріаном Івановичем на підставі рішення державного реєстратора Глибоцької селищної ради Чернівецької області Костецької Г.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.09.2020, номер запису 38395910;

- визнати недійсним договір оренди землі від 15.09.2020 укладений між Тереблеченською сільською радою (орендодавець) та Гуз Адріаном Івановичем (орендар), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 7321085400:01:006:0569, площею 8,9247 га;

- зобов`язати ФОП Гуз Адріана Івановича повернути у власність держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером: 7321085400:01:006:0569 площею 8,9247 га.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2025.

Разом з тим, до відкриття провадження у справі від Гуза А.І., через відділ документального та інформаційного забезпечення суду, надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1125), в якому відповідач 3 просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що ним отримано спірну земельну ділянку у відповідності до порядку, встановленим чинним законодавством України. Спірна земельна ділянка перебувала у комунальній власності на підставі відповідного наказу Головного управління Держгеокадастру, відноситься до земель сільськогосподарського призначення та зміна цільового призначення на землі оборони в установленому порядку не здійснювалась.

Також відповідач зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах прикордонної смуги та зазначає інші підстави неможливості задоволення позову.

« 25» березня 2025 року, через відділ документального та інформаційного забезпечення суду, від Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1282), в якому відповідач 2 просить суд відмовити у задоволенні позову зазначаючи, що на момент передачі спірної земельної ділянки у власність територіальної громади, відповідач 2 діяв правомірно та в спосіб визначний законодавством.

« 03» квітня 2025 року, через систему «Електронний суд», від Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1417), в якому відповідач 1 просить суд відмовити у задоволенні позову.

« 04» квітня 2025 року, через систему «Електронний суд, від Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою палатою Верховного суду в касаційному порядку судового рішення у справі № 902/122/24, обгрунтовуючи тим, що правовідносини у даній справі є подібними з правовідносинами у справі № 902/122/24.

Одночасно, відповідачем 1 додано копію ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 902/122/24 про передачу справи на розгляд Великої палати Верховного Суду, у зв`язку з відсутністю висновку касаційної інстанції щодо подібних правовідносин.

У підготовчому засіданні 04.04.2025 оголошено перерву до 10.04.2025.

« 04» квітня 2025 року, на електронну адресу суду, від прокурора надійшло клопотання (вх. № 1452) про долучення до матеріалів справи інформацію з Державного земельного кадастру, щодо відведення спірної земельної ділянки.

« 07» квітня 2025 року, через систему «Електронний суд», від позивача надійшло клопотання (вх. № 1468) про долучення доказів, а саме доказів надіслання відповідачу 3 пояснень поданих позивачем.

« 10» квітня 2025 року, через систему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання (вх. № 1207) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 (в\ч НОМЕР_1 ).

Одночасно, прокурором подано відповідь на відзив відповідача 1 (вх. № 1534) в якому прокурор не погоджується із доводами відповідача вказаними у відзиві та зазначає, що з Державного земельного кадастру чітко вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 7321085400:01:006:0569 розташована на місцевості між лінією державного кордону та лінією прикордонних інженерних споруджень.

Присутній у підготовчому засіданні 10.04.2025 прокурор спеціалізованої прокуратури, просить суд задовольнити його клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), обґрунтовуючи це обставинами, пов`язаними з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з частиною 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки, щодо позивача у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), а саме у випадку задоволення позовних вимог, зазначена земельна ділянка перейде під управління військової частини як територіального органу, що здійснює охорону державного кордону в межах Чернівецької області, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 169, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. « 02» травня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Прокурору - надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, до початку підготовчого засідання надати суду докази такого направлення.

4. Запропонувати третій особі:

- у 5 денний строк з дня отримання позову та відзиву подати до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно;

- одночасно надіслати прокурору, позивачу та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончарук