Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/601/25
провадження № 2/388/315/2025
УХВАЛА
10.04.2025м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконним виловом живих водних біоресурсів, -
встановив:
позивач керівник Спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіонуА.Гарасимчук,що дієв інтересахуправління Державногоагентства зрозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уКіровоградській областізвернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому (позові) просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу (водним живим ресурсам) в розмірі 596428,00 грн.
Місцем проживаннявідповідача ОСОБА_1 у позовізазначено адресу: АДРЕСА_1 . Відповідно довідповіді №1001від 27.03.2025,наданої відділом«Центр наданняадміністративних послуг»Долинської міськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,відомості прореєстрацію місцяпроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Долинської територіальної громади відсутні. Згідно відповіді № 1228628 від 25.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено, що не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача відповідно до порядку, передбаченого ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконним виловом живих водних біоресурсів, та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10год.30хв.11.06.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідача ОСОБА_1 викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України з доведенням до відома останнього можливості ознайомлення зі змістом даної ухвали шляхом її пошуку за номером справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/) або отримати її копію з копіями доданих до неї документів безпосередньо в суді.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
- позивач Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону, місцезнаходження: вул. Пироговська буд. 11, м. Одеса, 65012, ЄДРПОУ 38296363;
-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- третя особа - Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Соборності України буд. 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ЄДРПОУ 04055222.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 126528894, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/601/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: