Ухвала суду № 126527505, 11.04.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1841/25

Провадження № 1-кс/0182/343/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 12025041340000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 12025041340000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 12025041340000316 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2025 близько 21.20 год. невідома особа, знаходячись по вул. Степова в м. Нікополь, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підірвала вибуховий пристрій невідомого походження, чим пошкодила вхідну хвіртку та металевий паркан домоволодіння N? АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що в районі скоєння злочину та на шляхах імовірного підходу та відходу злочинців встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 : (2G) LAC: 33842 CID: 54193, 54196, 54051, 54192, 10554, 57696, 51571; (3G) LAC: 33842 CID: 3216, 3213, 3269; (4G) LAC: 33842 CID: 37005033, 37005073;

2)Дніпропетровськаобласть,м.Нікополь,перехрестявул.ЧумацькатаДовга: (2G) LAC: 33842 CID: 54193, 54051, 54192, 36394, 57693, 54054, 57695; (3G) LAC: 33842 CID: 3216, 3266, 3213; (4G) LAC: 33842 CID: 37004933, 37005131, 37004973, 37004673;

3) Дніпропетровська область,м.Нікополь,перехрестявул.ЗразковатаЕлектрометалургів: (2G) LAC: 33842 CID: 57691, 57696, 54192, 57693, 57694, 36394, 54195; (3G) LAC: 33842 CID: 3212, 3264, 3261, 3267; (4G) LAC: 33842 CID: 37005072, 37004931, 37004971, 37004781;

4) Дніпропетровська область,м.Нікополь,вул.Першотравнева біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 33841 CID: 50583; (3G) LAC: 33842 CID: 3305, 3308, 3303, 3309;

5) АДРЕСА_2 : (2G) LAC: 33842 CID: 36031, 36032, 52804, 54055, 36394, 36395, 52805; (3G) LAC: 33842 CID: 3403, 3384, 45825, 3387; (4G) LAC: 33842 CID: 37004532, 37004531, 37004571, 37004572;

6) Дніпропетровська область, м. Нікополь, перехрестя вул. Джерельна та Левка Лук`яненка: (2G) LAC: 33842 CID: 14121, 36031, 14211, 54051, 14122, 52804, 52806; (3G) LAC: 33842 CID: 3307, 3301, 3304; (4G) LAC: 33842 CID: 37044531.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 12.00 год. по 23.59 год. 22.03.2025 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 12025041340000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або, на підставі доручення, оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 12.00год.по23.59год.22.03.2025 знаходились в зоні дії наступних базових станцій:

(2G) LAC: 33842 CID: 54193, 54196, 54051, 54192, 10554, 57696, 51571;

(3G) LAC: 33842 CID: 3216, 3213, 3269;

(4G) LAC: 33842 CID: 37005033, 37005073;

(2G) LAC: 33842 CID: 54193, 54051, 54192, 36394, 57693, 54054, 57695;

(3G) LAC: 33842 CID: 3216, 3266, 3213;

(4G) LAC: 33842 CID: 37004933, 37005131, 37004973, 37004673;

(2G) LAC: 33842 CID: 57691, 57696, 54192, 57693, 57694, 36394, 54195;

(3G) LAC: 33842 CID: 3212, 3264, 3261, 3267;

(4G) LAC: 33842 CID: 37005072, 37004931, 37004971, 37004781;

(2G) LAC: 33841 CID: 50583; (3G) LAC: 33842 CID: 3305, 3308, 3303, 3309;

(2G) LAC: 33842 CID: 36031, 36032, 52804, 54055, 36394, 36395, 52805;

(3G) LAC: 33842 CID: 3403, 3384, 45825, 3387;

(4G) LAC: 33842 CID: 37004532, 37004531, 37004571, 37004572;

(2G) LAC: 33842 CID: 14121, 36031, 14211, 54051, 14122, 52804, 52806;

(3G) LAC: 33842 CID: 3307, 3301, 3304;

(4G) LAC: 33842 CID: 37044531, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 11.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1