Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4356/25
Провадження № 2/161/2289/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.
з участю секретаря судового засідання Швед Н.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 263 ЦПК України, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пушкарчук В.П.
Судове рішення № 126526697, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4356/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: