Ухвала суду № 126524491, 08.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7815/21 н/п 2/766/8386/25

УХВАЛА

про закриття провадження

08.04.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Зуб І.Ю.

при секретарі: Федоровій О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б.1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2025 року скасовано заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2022 року у справі №766/7815/21.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача просив заяву про закриття провадження у справі розглянути без його участі.

Представник відповідача 2 просила заяву про закриття провадження у справі розглянути без її участі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б.1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяІ. Ю. Зуб