Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/2083/24
Провадження №2/477/14/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого у справі - судді Семеновї Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правиламиспрощеного позовногопровадженняцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
3 вересня 2024 року позивач - ТОВ «ФК Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором споживчого кредиту №6828697 від 03.07.2023 року у сумі 27910 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 03.07.2023 року між ТОВ « Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено споживчий кредитний договір, а саме підписано договір про надання споживчого кредиту №682897 шляхом обміну електронними повідомленнями, за яким ТОВ «ФК Кредит Капітал» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. на строк 360 днів. Розмір процентної ставки складає 726,35 % річних, або 1,99% у день. Відповідач в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути ТОВ «ФК Кредит Капітал» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Відповідно до умов п. 2.1, Кредитного договору», кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . У випадку , якщо після здійснення( ініціювання здійснення) Товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки, виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь яких причин, які не залежать від Товаритва ( у тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки). Сторони укладають додаткову угоду про зміну платіжних реквізитів Споживача для надання кредиту за цим Договором. При цьому, така додаткова угода може бути укладена лише протягом 24-х годин з моменту прийняття товариством рішення про надання кредиту Споживачу. Якщо сторони з будь яких причин у вказаний строк не укладуть вказану додаткову угоду Споживач втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, в у Товариства не виникає прострочення кредитора.
Відповідно до листа від 29.02.2024 року №4216, ТОВ «ФК « Контрактовий дім» повідомляє про успішність наступної операції згідно договору з ТОВ «Авентус Укрваїна» №087/20-П від 08.07.2020 року № транзакції 1259824923 перераховано 10000 гривень 03.07.2023 року о 23:42 за номером замовлення 37179067 на номер кредитної картки НОМЕР_2 .
Позивач за вказаним договором свої зобов`язання виконав.
Однак відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
14.02.2024 року ТОВ «АвентусУкраїна» та ТОВ «Фінансова Компанія» Кредит Капітал, уклали Договір факторингу №14.02./24-Ф відповідно до наслідків якого, Фінансова Компанія «КредитКапітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором №6828697 від 03.07.2023 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
На підставі ухвали суду від 7 жовтня 2024 року справа розглядається впорядку заочногопровадженняза правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.
03.07.2023 року між ТОВ « Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено споживчий кредитний договір, а саме підписано договір про надання споживчого кредиту №682897 шляхом обміну електронними повідомленнями, за яким ТОВ «ФК Кредит Капітал» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. на строк 360 днів. Розмір процентної ставки складає 726,35 % річних, або 1,99% у день. Відповідач в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути ТОВ «ФК Кредит Капітал» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Відповідно до листа від 29.02.2024 року №4216, ТОВ «ФК « Контрактовий дім» повідомляє про успішність наступної операції згідно договору з ТОВ «Авентус Укрваїна» №087/20-П від 08.07.2020 року № транзакції 1259824923 перераховано 10000 гривень 03.07.2023 року о 23:42 за номером замовлення 37179067 на номер кредитної картки НОМЕР_2 .
За умовами кредитного договору №6828697 про надання споживчого кредиту від 03.07.2023 року ТОВ « Авентус Україна» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 360 днів, ставки складає 726,35 % річних, або 1,99% у день. В свою чергу ОСОБА_1 зобов`язувалася належним чином використати та повернути ТОВ «АвентусУкраїна» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Відповідно до умов п. 2.1, Кредитного договору», кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
14.02.2024 року ТОВ «АвентусУкраїна» та ТОВ «Фінансова Компанія» Кредит Капітал, уклали Договір факторингу №14.02./24-Ф відповідно до наслідків якого, Фінансова Компанія «КредитКапітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором №6828697 від 03.07.2023 року.
Відповідно до витягу з реєстру боржників як додатку до договору Факторингу №14.02./24-Ф від 14.02.2024 року за №5884 бор за кредитним договором №6828697 ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн, за основним тілом кредиту, 17910 грн. заборгованості за відсотками. Загальна заборгованість складала 27910 грн.
Відповідно до статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин,для якогозаконом невстановлена обов`язковаписьмова форма,вважається вчиненим,якщо поведінкасторін засвідчуєїхню волюдо настаннявідповідних правовихнаслідків.
Згідно з частиною 1 статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України).
Згідно з частини 1 статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Позивачем засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направлена вимога про необхідність погашення боргу Фінансовій Компанії «Кредит Капітал» від 26.08.2024 року за вих №23384946 про неохідність виконання зобов`язань за Кредитним договором за №6828697 від 03.07.2023 року, надавши можливість останньому добровільно сплатити заборгованість.
В свою чергу у визначені строки відповідач вимогу не виконала, заборгованість не сплатила.
Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до частини 1 статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення статей 625, 1049, 1054 ЦК України, позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість відповідача за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 6828697 від 03.07.2023 року у сумі 27910 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 10000 грн, заборгованості за відсотками 17910 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40грн.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-Капітал»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №6828697 від 03.07.2023року усумі 27910 ( двадцять сім тисяч дев`ятсот десять) грн., яка складається: з заборгованості за кредитним договором 10000 грн., заборгованості за відсотками у сумі 17910 грн.
ОСОБА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у ень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029, код ЄДРПОУ 35234236;
відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Л.М. Семенова
Судове рішення № 126523753, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2083/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: