Ухвала суду № 126516333, 10.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1919/25

Провадження № 4-с/0203/16/2025

УХВАЛА

10 квітня 2025 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у справі №203/1919/25 за скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заінтересовані особи Вугледарський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватне акціонерне товариство «БРИКЕТ» про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за вищезазначеною скаргою.

08.04.2025 від представника заявника Пашкової Н.В. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі, зокрема, призначеного на 24.04.2025 о 14.00 год., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Наталії Вікторівни про проведення судових засідань у справі №203/1919/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2025року, а також наступні судові засідання за участю представника заявника Пашкової Наталії Вікторівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дозволити представнику заявника Пашковій Н.В. брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іваницька