Ухвала суду № 126515125, 08.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40476/24

УХВАЛА

08 квітня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представника відповідача: Тимофієнко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 25 листопада 2016 року № 818-VІІ «Про внесення змін до генерального плану села Кароліно-Бугаз, поєднаного з планом зонування території населеного пункту в складі генерального плану», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 25 листопада 2016 року № 818-VІІ «Про внесення змін до генерального плану села Кароліно-Бугаз, поєднаного з планом зонування території населеного пункту в складі генерального плану».

Ухвалою від 13.02.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/40476/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 11.03.2025 року.

В підготовче засідання, призначене на 11.03.2025 року з`явилися представник позивачів та представник відповідачів.

В підготовчому судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання, в якому остання просила суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

В підготовчому судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 11.03.2025 року, задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 08.04.2025 року.

В підготовче засідання призначене на 08.04.2025 року з`явилася представник відповідача. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з її відрядження до м. Києва, де вона приймає участь у слідчих діях як адвокат підозрюваного.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання 08.04.2025 року, відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження обставин зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради від 25 листопада 2016 року № 818-VІІ «Про внесення змін до генерального плану села Кароліно-Бугаз, поєднаного з планом зонування території населеного пункту в складі генерального плану» та призначити справу № 420/40476/24 до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва