Рішення № 126511632, 09.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/320/25

Номер провадження 2/585/301/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Мишевська Н.М., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулася з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1) Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором №460064 -КС-001 про надання кредиту від 15.02.2023 року, що становить 66402,60 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 13000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 49802,60 грн.; суми прострочених платежів за комісією 6600,00 грн. 2). Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтуваннязаявлених вимогвказано,що 15.02.2023року міжТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» та ОСОБА_1 ,укладено Договір№ 460064-КС-001про наданнякредиту,шляхом обмінуелектронними повідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію».ТОВ «БІЗПОЗИКА»15.02.2023року направлено ОСОБА_1 ,пропозицію (оферту)укласти Договір№ 460064-КС-001про наданнякредиту.15.02.2023року ОСОБА_1 ,прийняла (акцепт)пропозицію (оферту)щодо укладенняДоговір №460064-КС-001про наданнякредиту,на умовахвизначених офертою.Зі своєїсторони ТОВ«БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 ,через телекомунікаційнусистему одноразовийідентифікатор,на номертелефону НОМЕР_1 ,котрий боржникомбуло введено/відправлено.Таким чином,15.02.2023року міжТОВ «БІЗПОЗИКА»та ОСОБА_1 було укладеноДоговір №460064-КС-001про наданнякредиту,підписаний одноразовимідентифікатором упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію».Відповідно доп.1Договору кредиту,ТОВ «БІЗПОЗИКА»надає позичальникугрошові коштиу розмірі24000,00грн,на засадахстроковості,поворотності,платності,а позичальникзобов`язується повернутигрошові коштита сплатитипроценти закористування Кредитому порядкута наумовах,визначених договоромкредиту таПравил пронадання грошовихкоштів укредит.Згідно зумовами Договорукредиту,сторони визначили,що платаза користуванняКредитом єфіксованою тастановить процентівза кожендень користуванняКредитом.Пунктом 2.Кредитного договорувизначено,що протягомстроку кредитуванняпроцентна ставказа Кредитом(надалі Процентиза користуванняКредитом),нараховуються назалишок заборгованостіпо Кредиту,наявну напочаток календарногодня,за періодфактичного користуванняКредитом,із урахуваннямдня видачіКредиту тадня поверненняКредиту згідноГрафіку платежів.Пунктом 3.Кредитного договорувстановлений графікплатежів,які маєздійснювати Позичальникдля належноговиконання умовКредитного договору.ТОВ «БІЗПОЗИКА»свої зобов`язанняза Договоромкредиту виконало,та надалоПозичальнику грошовікошти врозмірі 24000,00грн.шляхом перерахуванняна банківськукартку Позичальника№ НОМЕР_2 -5049(котрийПозичальником вказанопри заповненіанкетних данихв особистомукабінеті),що підтверджуєтьсядовідкою провидачу коштів(абоплатіжним дорученням).До теперішньогочасу Боржниксвої зобов`язанняза Кредитнимдоговором №460064-КС-001про наданнякредиту належнимчином невиконав,а лишечасткового сплативкошти,розрахунок тарозмір якихзазначені уРозрахунку заборгованостіза Договором№ 460064-КС-001Позичальника ОСОБА_1 ,чим порушивсвої зобов`язання,встановлені договором.Відповідно доРозрахунку заборгованостіза Договором№ 460064-КС-001Позичальника ОСОБА_1 ,Відповідач навиконання умовдоговору здійснивчасткову оплатуза Договором№ 460064-КС-001на загальнусуму 11000,00грн.Таким чином,зробивши частковуоплату зметою виконанняумов договору,відповідач вчинивконклюдентні діїщодо визнаннядоговору і,відповідно,щодо правомірностівимог позивачаза договоромпро наданнякредиту.Аналогічної позиціїпритримується ВерховнийСуд впункті 76постанови ВеликоїПалати ВерховногоСуду від05червня 2018року усправі №338/180/17(провадження№ 14-144цс18)зазначено,що:не можнавважати неукладенимдоговір післяйого повногочи частковоговиконання сторонами.Також вПостанові ВерховногоСуду від23.12.2020року посправі №127/23910/14-цзазначено,що:часткова сплатаборжником абоз йогозгоди іншоюособою основногоборгу таабо сумисанкцій єтією дією,яка свідчитьпро визнанняним боргу. Відповідно допункту 2Договору протягомстроку кредитуванняпроцентна ставказа Кредитом(надаліза текстом «Процентиза користуваннякредитом»),нараховуються назалишок заборгованостіпо Кредиту,НАЯВНУ НАПОЧАТОК КАЛЕНДАРНОГОДНЯ,за періодфактичного користуванняКредитом,із урахуваннямдня видачіКредиту тадня поверненняКредиту згідноГрафіку платежів.Відповідно доп.5.1.Правил,які увідповідності допункту 10Кредитного договорує йогоневід`ємною частиною,обчислення строкукористування кредитомта нарахуванняпроцентів закористування кредитомза договоромпро наданнякредиту здійснюєтьсяза фактичнукількість календарнихднів користуваннякредитом зурахуванням умовКредитного договору.Таким чином,проценти закористування кредитомщоденно нараховуютьсяна неповерненусуму кредиту,станом напочаток доби,з першогодня перерахуваннясуми кредитуПозичальнику дозакінчення термінудії Договорупро наданнякредиту (включно),тобто,протягом всьогостроку кредитування.Зважаючи наті обставини,що ОСОБА_1 ,належним чиномне виконуєсвої зобов`язанняза Кредитнимдоговором,у Боржникастаном на06.01.2025року утвориласьзаборгованість заДоговором №460064-КС-001про наданнякредиту,в розмірі66402,60грн,що складаєтьсяз:-Суми простроченихплатежів потілу кредиту 13000,00грн;Суми простроченихплатежів попроцентах 49802,60грн;-Суми простроченихплатежів закомісією 3600,00грн.Щодо дійсностіукладеного договорув електроннійформі тапідписання йогопозичальником. ОСОБА_1 ,через веб-сайтКредитодавця https://bizpozyka.com/шляхом введенняЛогіну Особистогокабінету тапаролю Особистогокабінету,ввійшов доОсобистого кабінетута зОсобистого кабінетучерез Інформаційно-телекомунікаційнусистему (ІТС)подав Заявкуна отриманнякредиту,де відповідновказує номерсвого поточного(карткового)рахунку.Відповідно доп.п.3.1.1.Правил Післяотримання Заявникомвід Кредитодавцяповідомлення проприйняте рішеннящодо можливостінадання Кредитув ОсобистомуКабінеті Заявникарозміщається Оферта,яка єпропозицією врозумінні ч.4ст.11Закону України«Про електроннукомерцію».Після отриманняОферти Заявникунадсилається Одноразовийідентифікатор.У випадкувідмови відукладення ЗаявникомДоговору чине підписанняйого шляхомвикористання Електронногопідпису одноразовимідентифікатором,Оферта вважаєтьсяне акцептованоюЗаявником івтрачає силу(п.п.3.1.2,3.1.3Правил).Як описановище,ТОВ «БІЗПОЗИКА»15.02.2023року направлено ОСОБА_1 ,пропозицію (оферту)укласти Договір№ 460064-КС-001про наданнякредиту.Відповідь Заявника/Позичальника,якому адресованапропозиція укластиДоговір пронадання кредиту,надається шляхомнадсилання електронногоповідомлення Кредитодавцю.15.02.2023року ОСОБА_1 ,прийняв (акцепт)пропозицію (оферту)щодо укладенняДоговір №460064-КС-001про наданнякредиту,на умовахвизначених офертою,шляхом направленнячерез ІТСОдноразового ідентифікатораUA-3412,(направленогоПозичальнику наномер телефону НОМЕР_1 вказаного Позичальникомв Заявці)електронного повідомленняСМС-повідомлення.Згідно зп.п.4.4.4.Правил Позичальникпідтверджує,що вказанийним (зметою отриманнякредиту)поточний (картковий)рахунок належатьсаме йомуі третіособи немають донього доступу.У статті3Закону України«Про електронукомерцію» зазначено,що електроннийдоговір -це домовленістьдвох абобільше сторін,спрямована навстановлення,зміну абоприпинення цивільнихправі обов`язківта оформленав електроннійформі.Електронний договірукладається івиконується впорядку,передбаченому Цивільнимта Господарськимкодексами України,а такожіншими актамизаконодавства.Електронний договір,укладений шляхомобміну електроннимиповідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12цього Закону,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеного уписьмовій формі.Електронний договірвважається укладенимз моментуодержання особою, яка направилапропозицію укластитакий договір,відповіді проприйняття цієїпропозиції впорядку,визначеному частиноюшостою цієїстатті.Відповідь особи,якій адресованапропозиція укластиелектронний договір,про їїприйняття (акцепт)може бутинадана шляхом:надсилання електронногоповідомлення особі,яка зробилапропозицію укластиелектронний договір,підписаного впорядку,передбаченому статтею12цього Закону;заповнення формуляразаяви (форми)про прийняттятакої пропозиціїв електроннійформі,що підписуєтьсяв порядку,передбаченому статтею12цього Закону;вчинення дій,що вважаютьсяприйняттям пропозиціїукласти електроннийдоговір,якщо змісттаких дійчітко роз`ясненов інформаційнійсистемі,в якійрозміщено такупропозицію,і ціроз`ясненнялогічно пов`язаніз нею(стаття11Закону України«Про електроннукомерцію»).Важливо,щоб електроннийдоговір містивусі істотніумови длявідповідного видудоговору,необхідно розуміти,в якомуконкретному випадкупотрібно створюватиелектронний договіру виглядіокремого електронногодокумента,а колидосить висловитисвою волюза допомогоюзасобів електронноїкомунікації. Позовна заява подається Позивачем до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", то за подання цієї Позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою судді від 28 січня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду.

26 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика в судове засідання не прибув. 05.02.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій вони клопотали провести розгляд справи без участі їх представника та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 15.02.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 460064-КС-001 відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі 24000,00 грн. Строком на 16 тижнів. Процентна ставка 0,200000000 фіксована. Комісія за надання кредиту 3600,00 грн. Термін дії договору до 07.06.2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 50400,00 грн. Орієнтовна річна процентна ставка 12126,10 процентів. Даний договір було підписано електронним підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-3412 (а.с.17зв.-21).

Згідно паспорту споживчого кредиту укладеного 15.02.2023 року ОСОБА_1 отримала від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» кредит в сумі 24000,00 грн. строком на 16 тижнів, мета отримання кредиту: на задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, комісія за надання кредиту становить 3600,00 грн. загальні витрати за кредитом: 26400,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 50400,00 грн. Даний паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-8550 (а.с.16-17).

15 лютого 2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 460064-КС-001 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с. 22-26).

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 460064-КС-001 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», ознайомився. Повністю і безумовно їх прийняв. Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надали ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 24 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, строк кредиту становить 16 тижнів, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2.00000000 процентів за кожен день користування кредитом, термін дії договору до 07.06.2023 року, орієнтовна вартість кредиту становить 50 400,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка становить: 12126,10 процентів. Пунктом 3. кредитного договору встановлений графік платежів, які мала здійснювати ОСОБА_1 для належного виконання умов кредитного договору (а.с. 26 зв.-30).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається, що 15.02.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено електронний договір №460064-КС-001 про надання кредиту. Договір відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3412, 15.02.2023 року о 17:20:26 год. (а.с. 31).

Також, вбачається, що 15.02.2023 року ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-8550, Паспорт споживчого кредиту, який містить умови кредиту, процентні ставки (а.с.31).

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» № 255/01 від 08.01.2025 року, вбачається, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» перерахували Суховій В.Г. грошові кошти в розмірі 24 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 (а.с. 32 зв.).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №460064-КС-001 від 15.02.2023 року укладеного між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та клієнтом ОСОБА_1 станом на 06.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 66402 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 13000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 49802 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам; 3600 грн.00 коп. по комісії; 0,00 грн. штраф.(а.с.10 зв.-14).

Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та розпорядження про видачу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.35 зв., 37-38).

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» є фінансовою установою, основний вид економічної діяльності: 64.92 Інші види кредитування, 64.19 Інші види грошового посередництва (а.с.36).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов`язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України.

У ст.3Закону України«Про електроннукомерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст.5Закону України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1-2 ст.6Закону України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст.640ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 уклала електронний кредитний договір №460064-КС-001 від 15.02.2023 року за умовами якого отримала в ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» кредит в сумі 24000,00 грн. Договір відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA -3412, 15.02.2023 року о 17:20:20 год.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язався за даним кредитним договором на умовах та в строки/терміни, що визначені в них не виконала, грошові кошти та нараховані проценти не повернула.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження укладення договору і досягнення згоди щодо усіх істотних умов позивач додав до позовної заяви паспорт споживчого кредиту яким передбачені базові процентні ставки.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №460064-КС-001 від 15.02.2023 року станом на 06.01.2025 року становить 66402 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 13 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 49802 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам; 3600 грн.00 коп. по комісії; 0,00 грн. штраф.

Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданим їй кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано.

Позивачем надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» необхідно стягнути 66402 грн. 60 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з: 13 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 49802 грн. 60 коп. заборгованості по відсоткам; 3600 грн.00 коп. по комісії; 0,00 грн. штраф.

Згідно зі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн. 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, Місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 460064-КС-001 про надання кредиту від 15.02.2023 року, що становить 66 402,60 грн., (шістдесят шість тисяч чотириста дві гривні шістдесят копійок), а також судовий збір в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга