Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/974/25
Провадження № 1-кп/452/263/2025
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про його участь 10.04.2025 року о 14.30 год. та всіх судових засіданнях у вказаному провадженні в режимі відеоконференції в системі ВКЗ.
Розглянувши дане клопотання слід зазначити таке.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2ст.336КПК Українивизначено,що судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Беручи до уваги наведені обставини, суд доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України - проводити 10 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі ВКЗ.
Копію ухвали скерувати захиснику ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала набираєзаконної силипісля їїпостановлення іокремому оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.
Суддя
Судове рішення № 126509787, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/974/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: