Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/69/25
Провадження № 2/933/41/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 квітня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого: -суддіПопович І.А.
за участі:
секретаря
судового засідання: - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.01.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області через електронний суд надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
04.02.2025 року суддею отримано інформацію щодо місця реєстрації відповідача, та того ж дня відкрито провадження у справі.
Витребувано з Міністерства оборони України інформацію щодо ймовірного проходження відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби в лавах ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи без участі сторони позивача (а.с.9).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до п. 4 ч. 8 та ч. 10 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився та не повідомив суд про поважні причини неявки.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
20.03.2025 року судом від Міністерством оборони України отримана відповідь про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Згідно Наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 105 від 09.04.2024 року, ОСОБА_1 було призупинено виплату грошового забезпечення та речового забезпечення, як безвісті зниклому (а.с.93).
До відповіді додані копії відповідних Наказів № 245 від 29.08.2023 року про призначення ОСОБА_1 на посаду (а.с.95), та № 105 від 09.04.2024 року, ОСОБА_1 про призупинення виплат грошового забезпечення та речового забезпечення, як безвісті зниклому (а.с.94).
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102ІХ, із 05:30 год. 24.02.2022 в України введено воєнний стан, який діє і на теперішній час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Статтею 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Згідно з відкритих даних, що містяться в Єдиному реєстрі зниклих осіб (посилання https://wanted.mvs.gov.ua/searchbezvesti/details/?id=39764) ОСОБА_1 з 07.04.2024року вважається зниклим безвісті на території бойових дій.
Відмітка про припинення розшуку ОСОБА_1 відсутня.
Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по цивільній справі за позовом представника позивачаНіколенко ВеронікиВасилівни,яка дієв інтересахАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати сторони невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження в справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 126507164, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/69/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: