Ухвала суду № 126500899, 10.04.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3680/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, смт. Неполоківці Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби України

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 237800,86 грн

представники

від прокуратури Маріуца Р.А.

від позивача не з`явився

від відповідача Савка О.Т.

від третьої особи Андріюк, Юркова Г.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 05.01.2021 та стягнення 237800,86 грн.

Ухвалою від 01.05.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №926/987/24.

10.03.2025 до суду від представника Чернівецької обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Ухвалою від 11.03.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.04.2025.

У судовому засіданні 10.04.2025 представники Чернівецької обласної прокуратури, третьої особи зазначили, що всі докази в межах даної справи надали, додаткові заяви, клопотання відсутні.

Представник відповідача просив суд не закривати підготовче провадження у зв`язку з розглядом Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №920/19/24, де предметом спору є визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів. Дану справу вирішено передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. На думку відповідача, рішення Верховного Суду може мати значення для правильного вирішення справи №926/3680/23 оскільки надасть тлумачення щодо застосування ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» у подібних правовідносинах.

Представник Чернівецької обласної прокуратури заперечував щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у справі, беручи до уваги відсутність інформації про прийняття справи №920/19/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду. За наведених обставин підстав для зупинення провадження у цій справі також немає.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд не вбачає підстав для продовження підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд звертає увагу сторін у справі, що у відповідності до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 926/3680/23.

2.Призначити розгляд справи по суті на 07.05.2025 о 10-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка