Ухвала суду № 1265007, 09.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.01.2008
Номер справи
5/215
Номер документу
1265007
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" січня 2008 р. Справа № 5/215

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди, про повернення майна, про стягнення 515'839,54 грн.,

за участі представників сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення №352; старший помічник прокурора області з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Суворов О.Л., посвідчення № 481;

від позивача - представник Таран М.В., довіреність № 3058/17у від 11.09.2007;

від відповідача - представник Пастух В.В., довіреність № 6 від 06.09.2007,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - Управління) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 14.09.2007 року, яка містить вимоги до дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" наступного змісту:

розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоцентраль" № 18/17 від 15.10.2004;

зобов'язати дочірнє підприємство "Теплоцентраль" передати Управлінню майно, отримане в оренду за договором № 18/17 від 15.10.2004;

стягнути з дочірнього підприємства "Теплоцентраль" заборгованість з орендної плати в сумі 429090 грн. 59 коп.

Прокурором м. Кіровограда подано суду клопотання від 18.12.2007 року № 5564-вих про уточнення позовних вимог, в якому зазначено наступні позовні вимоги:

розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 18/17 від 15.10.2004 на підставі ст. 651, ч. 2 ст. 783 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна";

зобов'язати ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" повернути позивачу майно, отримане в оренду за договором № 18/17 від 15.10.2004 року шляхом його передачі на умовах визначених у договорі оренди;

стягнути з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" заборгованість з орендної плати за період із січня 2007 року по серпень 2007 року в сумі 515 839,54 грн., тобто збільшено розмір цієї позовної вимоги.

У зазначеному клопотанні прокурор уточнив повне правильне найменування відповідача та підстави позовних вимог.

Відповідач подав письмове пояснення щодо нового розрахунку заборгованості з орендної плати, що був поданий позивачем в судовому засіданні 18.12.2007 року. У поясненні зазначено заперечення щодо розміру орендної плати, оскільки позивач у своїх розрахунках орендної плати застосовує індекс інфляції попереднього місяця, а повинен застосовувати індекс інфляції поточного місяця. За зустрічним розрахунком відповідача сума нарахувань за січень-серпень 2007 року є меншою, а від цього і неправильно вказана сума заборгованості.

Окрім цього, на думку відповідача, сума заборгованості з орендної плати рахується не перед Управлінням власності та приватизації комунального майна, а перед Департаментом економіки та фінансів, що має наступні реквізити: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 34448901, р/р 37111003001519 в УДК Кіровоградської області МФО 823016, та з січня 2007 року виставляє рахунки за якими і здійснюється оплата за користування ЦМК відповідно договору оренди № 18/17 від 14.10.2004р.

Відповідач вважає, що зазначене Управління не має жодних підстав вимагати з січня 2007 року оплати орендної плати на свій розрахунковий рахунок, оскільки даного рахунку не існує.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає за необхідне згідно ст. 27 ГПК України за своєю ініціативою залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Крім того, за результатами обговорення сторонами в ході судового засідання обставин справи виникла необхідність витребувати від сторін нові докази та розрахунки, необхідні для повного з'ясування обставин справи.

З огляду на викладене, у зв'язку із виникненням необхідності витребувати нові докази, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.01.2008 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

За ініціативою господарського суду залучити до участі в справі № 5/215 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.

Зобов'язати сторін та третю особу надати до суду:

ПОЗИВАЧА - Управління власності та приватизації комунального майна: копії рахунків, які були надіслані відповідачу на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати та суми заборгованості з орендної плати, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року; Методику розрахунку орендної плати згідно якої і було розраховано орендну плату в розмірі 60947 грн. з урахуванням ПДВ за перший місяць оренди;

ВІДПОВІДАЧА: докази внесення заборгованості з орендної плати за період січень-серпень 2007 року; рахунки, які були отримані на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати та суми заборгованості з орендної плати, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року;

ТРЕТЮ ОСОБУ - Департамент економіки та фінансів: копії рахунків, які були надіслані відповідачу на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати за період січень-серпень 2007 року, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року.

Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, прокурору та третій особі - Департаменту економіки та фінансів.

Суддя

О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 1265007 ?

Документ № 1265007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1265007 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1265007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1265007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1265007, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1265007, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1265007 відноситься до справи № 5/215

Це рішення відноситься до справи № 5/215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1265006
Наступний документ : 1265026