ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"09" січня 2008 р. Справа № 5/215
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград
про розірвання договору оренди, про повернення майна, про стягнення 515'839,54 грн.,
за участі представників сторін:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення №352; старший помічник прокурора області з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Суворов О.Л., посвідчення № 481;
від позивача - представник Таран М.В., довіреність № 3058/17у від 11.09.2007;
від відповідача - представник Пастух В.В., довіреність № 6 від 06.09.2007,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - Управління) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 14.09.2007 року, яка містить вимоги до дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" наступного змісту:
розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоцентраль" № 18/17 від 15.10.2004;
зобов'язати дочірнє підприємство "Теплоцентраль" передати Управлінню майно, отримане в оренду за договором № 18/17 від 15.10.2004;
стягнути з дочірнього підприємства "Теплоцентраль" заборгованість з орендної плати в сумі 429090 грн. 59 коп.
Прокурором м. Кіровограда подано суду клопотання від 18.12.2007 року № 5564-вих про уточнення позовних вимог, в якому зазначено наступні позовні вимоги:
розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 18/17 від 15.10.2004 на підставі ст. 651, ч. 2 ст. 783 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна";
зобов'язати ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" повернути позивачу майно, отримане в оренду за договором № 18/17 від 15.10.2004 року шляхом його передачі на умовах визначених у договорі оренди;
стягнути з ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" заборгованість з орендної плати за період із січня 2007 року по серпень 2007 року в сумі 515 839,54 грн., тобто збільшено розмір цієї позовної вимоги.
У зазначеному клопотанні прокурор уточнив повне правильне найменування відповідача та підстави позовних вимог.
Відповідач подав письмове пояснення щодо нового розрахунку заборгованості з орендної плати, що був поданий позивачем в судовому засіданні 18.12.2007 року. У поясненні зазначено заперечення щодо розміру орендної плати, оскільки позивач у своїх розрахунках орендної плати застосовує індекс інфляції попереднього місяця, а повинен застосовувати індекс інфляції поточного місяця. За зустрічним розрахунком відповідача сума нарахувань за січень-серпень 2007 року є меншою, а від цього і неправильно вказана сума заборгованості.
Окрім цього, на думку відповідача, сума заборгованості з орендної плати рахується не перед Управлінням власності та приватизації комунального майна, а перед Департаментом економіки та фінансів, що має наступні реквізити: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 34448901, р/р 37111003001519 в УДК Кіровоградської області МФО 823016, та з січня 2007 року виставляє рахунки за якими і здійснюється оплата за користування ЦМК відповідно договору оренди № 18/17 від 14.10.2004р.
Відповідач вважає, що зазначене Управління не має жодних підстав вимагати з січня 2007 року оплати орендної плати на свій розрахунковий рахунок, оскільки даного рахунку не існує.
З урахуванням викладеного господарський суд вважає за необхідне згідно ст. 27 ГПК України за своєю ініціативою залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.
Крім того, за результатами обговорення сторонами в ході судового засідання обставин справи виникла необхідність витребувати від сторін нові докази та розрахунки, необхідні для повного з'ясування обставин справи.
З огляду на викладене, у зв'язку із виникненням необхідності витребувати нові докази, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.01.2008 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.
За ініціативою господарського суду залучити до участі в справі № 5/215 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
Зобов'язати сторін та третю особу надати до суду:
ПОЗИВАЧА - Управління власності та приватизації комунального майна: копії рахунків, які були надіслані відповідачу на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати та суми заборгованості з орендної плати, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року; Методику розрахунку орендної плати згідно якої і було розраховано орендну плату в розмірі 60947 грн. з урахуванням ПДВ за перший місяць оренди;
ВІДПОВІДАЧА: докази внесення заборгованості з орендної плати за період січень-серпень 2007 року; рахунки, які були отримані на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати та суми заборгованості з орендної плати, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року;
ТРЕТЮ ОСОБУ - Департамент економіки та фінансів: копії рахунків, які були надіслані відповідачу на сплату орендної плати за період січень-серпень 2007 року; обгрунтований розрахунок розміру орендної плати за період січень-серпень 2007 року, починаючи з дня набрання чинності договором оренди ЦМК № 18/17 від 15.10.2004 року.
Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, прокурору та третій особі - Департаменту економіки та фінансів.
Суддя
О.А. Змеул
The court decision No. 1265007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5/215. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: