Постанова № 12650063, 14.10.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

№ 3-2025/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 октября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Крымского территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменка, Ленинского района АР Крым, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.88-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2010г. в 09 часов 30 мин. ОСОБА_1 возле магазина в с. Семисотка осуществлял продажу свежей рыбы бычок, общим весом 14 кг без документов подтверждающих законность их приобретения и сертификатов качества, чем нарушил п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, ст. 7 Закона Украины «О животном мире» ст.ст. 8,12 Закона Украины «О рыбе и других водных живых ресурсов и пищевой продукции из них» и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно осуществлял продажу свежей рыбы - бычок возле магазина в с. Семисотка.

Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 031359 от 04.09.2010г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 КУоАП нарушение порядка сбыта объектов животного мира.

С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, признание вины правонарушителем ОСОБА_1, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 88-1 КУоАП без конфискации объектов животного мира, которое будет достаточным и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч. 1 ст. 88-1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн. без конфискации объектов животного мира.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.

Рыбу бычок в свежем виде весом 14 кг, изъятую при составлении административного протокола № 031359 от 04.09.2010 года и переданную на хранение ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д.3) оставить в его распоряжении.

П остановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: