Постанова № 12650062, 12.10.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

№ 3-2006/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 октября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Азово -Черноморского регионального управления Симферопольского пограничного состава отдела пограничной службы «Щелкино» о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.185-10 ч.2 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2010 г. в 10 час. 00 мин. ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь в районе с. Соляное в нетрезвом состоянии осуществляли лов рыбы запрещенным орудием лова сетью лесковой, и выловили 38 экземпляров рыбы-сельди, два экземпляра рыбы - кефаль. При установлении факта совершения правонарушения пограничным нарядом «Пограничный патруль», ОСОБА_1 пытался помешать предотвращению и прекращению правонарушения п/н, оказывал сопротивление, хватал за одежду, отказался предъявить документы, оскорбительно, унизительно выражался в адрес пограничного наряда, угрожал расправой, пытался учинить драку, чем нарушил п. 7 положения «О пограничном режиме» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 185-10 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причины неявки суду не известны, при составлении протокола об административном правонарушении от письменных пояснений отказался.

Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АвЧРУ № 026321 от 19.09.2010г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 185-10 КУоАП.

С учетом всех обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 185-10 КУоАП и считаю необходимым назначить правонарушителю административное взыскание в виде штрафа в максимальном размере, которое будет достаточным и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч. 2 ст. 185-10 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 185-10 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.

Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: