Постанова № 126497291, 10.04.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/178/25

3/612/98/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2025 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала продаж цигарок «Marlboro» без марок акцизного податку та паперові гільзи для куріння люлькового табаку «KORONA».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Факт правопорушенняпідтверджується:протоколом проадміністративне правопорушення серії ВАВ №032956 від 13.02.2025, рапортом Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Трудовим договором №4-к між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 09.06.2023, заявою добровільної видачі, розпискою ОСОБА_4 , Ліцензією на право роздрібна торгівля алкогольними напоями, фотокартками цигарок та купюр, Протоколом виявлення та вилучення від 13.02.2025, квитанцією №25/32 про прийняття речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вилучені, згідно протоколу виявлення та вилучення від 13.02.2025 тютюнові вироби, а саме: 10 пачок цигарок «Marlboro» червоні, 10 пачок цигарок «Marlboro» сині, 10 пачок цигарок «Marshall», 2 коробки з паперовими гільзами для куріння люлькового табаку конфіскувати.

Вилучені три грошових купюри номіналом 100 (сто) гривень повернути власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 копійок, з конфіскацією тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу вилучення від 13.02.2025.

Вилучені, згідно протоколу вилучення від 13.02.2025, тютюнові вироби, а саме: 10 пачок цигарок «Marlboro» червоні, 10 пачок цигарок «Marlboro» сині, 10 пачок цигарок «Marshall», 2 коробки з паперовими гільзами для куріння люлькового табаку конфіскувати в дохід держави.

Вилучені три грошових купюри номіналом 100 (сто) гривень повернути власнику ОСОБА_3 .

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; ВАВ №032956 від 13.02.2025; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA528999980314090542000020585, ЄДРПОУ- 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

10 квітня 2025 року