Ухвала суду № 126496865, 10.04.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1324/24

Провадження № 2/342/123/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовомдо ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.11.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачкою права власності на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судувід 25.11.2024зустрічний позовприйнято доспільного розглядуз первіснимпозовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання, призначене на 25.11.2024 у первісному позові, було відкладено у зв`язку із прийняттям цього ж дня до спільного розгляду зустрічного позову.

У підготовче засідання, призначене на 10.12.2024, учасники справи не з`явилися.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 09.12.2024 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідачки-позивачки ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 09.12.2024 отримано заяву про ухвалення судового рішення по зустрічному позову на її користь.

Чернелицька селищнарада Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті26.11.2024 та 09.12.2024 подала до суду заяви про розгляд справи без представника селищної ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Незважаючи на подані учасниками справи заяви, підготовче засідання, призначене на 10.12.2024, було відкладено, оскільки судом не були з`ясовані всі обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовче засідання, призначене на 16.01.2025, учасники справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 28.01.2025.

Підготовче засідання, призначене на 28.01.2025, було відкладено, оскільки судом не були з`ясовані всі обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підготовче засідання, призначене на 12.02.2025, було відкладено за клопотанням позивачки-відповідачки ОСОБА_1 .

Підготовчі засідання, признанні на 24.02.2025, 06.03.2025 та на 18.03.2025, були відкладені за клопотанням представника позивачки-відповідачки адвоката Паньківа В.Д.

Підготовче засідання, призначене на 31.03.2025, було відкладено у зв`язку із неявкою представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паньківа В.Д.

Підготовче засідання, призначене на 08.04.2025, було відкладено, оскільки судом не були з`ясовані всі обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовче засідання, призначене на 10.04.2025, учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвокат Паньків В.Д. 08.04.2025 подав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 09.04.2025 подала до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Також судом взято до уваги заяви Чернелицької селищноїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті,подані досуду26.11.2024 та 09.12.2024, про розгляд справи без представника селищної ради.

Дії учасників справи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено,судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паньківа В.Д. про залишення позову ОСОБА_1 безрозгляду та заяву відповідачки-позивачки ОСОБА_2 про залишеннязустрічного позовубез розгляду, та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 198, 211, 247, п.1 ч.2 ст.200, ч.3 ст.217, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Чернелицької селищноїради провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування- залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено і підписано 10.04.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.