Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/2260/23
Номер провадження 2-о/184/2/25
09 квітня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
присяжних Берсеньова Є.Г., Нечиталюк М.В.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,
розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, заявник на судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Поважність причин своєї неявки у судове засідання не повідомив та не надав жодних доказів, які б свідчили про таку поважність, клопотання про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За положеннями статті 44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Таким чином, зважаючи на неприбуття позивача в судове засідання, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетНивотрудівської сільськоїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті «провизнання особинедієздатною тавстановлення наднею опіки» - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 126496521, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2260/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: