Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.04.2025Справа № 645/4788/21 Провадження № 2/554/792/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2025 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
представника відповідача - Александрової Т.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справуза позовом Харківського національного медичного університету правонаступника - Харківської медичної академії післядипломної освіти ( м. Харків вул. Амосова,56 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави знаходиться вказана справа.
Від представника Харківського національного медичного університету до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова., яке просила розглянути без її участі.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримувала вказане клопотання.
Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК») кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1. та 2. ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред?являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК).
На підставі п.1 ч. 1ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.2ст. 31 ЦПК Українисправа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Таким чином, підстав для передачі справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова не вбачається, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.31,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника Харківського національного медичного університету про передачу вказаної справи до Фрунзенського районного суду міста Полтави за підсудністювідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 126494137, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4788/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: