Рішення № 126491540, 09.04.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/591/25

Провадження № 2-о/455/65/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 представник заявника звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що має юридичне значення факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Слохині померла тітка заявника ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала в селі Слохині Самбірського району Львівської області спільно з сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,06 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Лесі Українки. ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Слохині померла тітка позивача ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала в селі Слохині Самбірського району Львівської області, спільно із сім`єю племінника заявника по справі. ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами. Їх братом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26.12.1949, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження дитини с. Лісковате Хирівського району Дрогобицької області. Будучи племінником померлої ОСОБА_3 та маючи право на спадкування як спадкоємець п`ятої черги за законом, позивач звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №2222/01-16 від 13.11.2024 про те, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, нотаріусу не надано документи, які посвідчують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами та його тітками. За захистом свого права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , рекомендовано звернутись до суду. Оскільки заявник не може отримати інші документи, окрім вищезазначених, для підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , він змушений звернутися до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 26.03.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутністю та відсутністю позивача, заяву підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у їх відсутності, проти заяви не заперечує.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Слохині померла тітка заявника ОСОБА_2 , про що виконкомом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 23.11.1999 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №23 (а.с.16).

На день смерті згідно довідки №449 від 11.10.2024, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала в селі Слохині Самбірського району Львівської області спільно з сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.17).

На день смерті ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0168061 від 18.05.1997, зареєстрованого уКнизі реєстраціїсертифікатів направо наземельну частку(пай)за №70,належало право на земельну частку (пай) розміром 2,06 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Лесі Українки (а.с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Слохині померла тітка позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Слохинівської сільської ради Самбірського району Львівської області 04.02.2011 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №4 (а.с.13).

На день смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала в селі Слохині Самбірського району Львівської області, спільно із сім`єю племінника заявника по справі, що підтверджується записами у будинковій книзі по будинку АДРЕСА_1 (22-28).

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами. Їх братом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26.12.1949, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце народження дитини с. Лісковате Хирівського району Дрогобицької області (а.с.19, 18).

Згідно листа №П-14 від 13.01.2025, виданого Центральним державним історичним архівом України м. Львів на адвокатський запит від 13.01.2025, повідомлено, що метричні книги греко-католицької та римо-католицької парафій с. Лісковате повіту Добромиль Львівського воєводства із записами про народження за 1914 рік на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_3 , 1914 р.н., неможливо.

З довідки №156 від 03.04.2025, виданої Старостинським округом №3 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, видно, що ОСОБА_1 , дійсно за декілька років до смерті своєї тітки ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , переїхав на постійне місце проживання в батьківський будинок в АДРЕСА_1 , де проживав спільно з нею та іншими членами сім`ї без реєстрації, та проживає до сьогоднішнього дня безперервно. До смерті тітки ОСОБА_1 вів з нею спільне господарство, доглядав за нею, здійснив її поховання (а.с.42).

Заявник звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №2222/01-16 від 13.11.2024 про те, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, нотаріусу не надано документи, які посвідчують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами та його тітками. За захистом свого права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , рекомендовано звернутись до суду (а.с.20-21).

Відповідно до частини 1статті 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до частини 2статті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»із змінами і доповненнями, внесенимипостановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до частини 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 5 частини 2статті 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, викладених у пункті 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 , слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У пунктах 2, 21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Метою встановлення факту родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем та встановлення фактупостійного проживанняє необхідність реалізації ним права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та встановлення факту постійного проживання

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та встановлення факту постійного проживання, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується вказані ОСОБА_1 факти, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата складання повного судового рішення09.04.2025.

Суддя М.І. Клімченко