Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1173/24
Провадження № 2/314/264/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області про відкриття провадження
за участю:
представника відповідача адвоката Ведмедовської Г.О.
встановив:
В провадженніясуддіВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті КіяшкоВ.О.надійшла цивільнасправа запозовною заявою Акціонерного Товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
19.04.2024 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження по справі №314/1173/24, провадження №2-314/719/2024.
В подальшому, після винесення даної ухвали судом виявлена допущена описка, а саме в ухвали про відкриття провадження у справі зазначено відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вислухав представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області про відкриття провадження по цивільній справі №314/1173/24, провадження №2/314/719/2024 описку, а саме вказати вірно відповідача: « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
Суддя В. О. Кіяшко
28.02.2025
Судове рішення № 126491366, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1173/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: