Вирок № 12648910, 30.11.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№1-605/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Шапар Е.Ю. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дерново Медынского района Калужской области Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого 26 августа 1987 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.81 ч.3, 46 ч.1 УК Украины (редакция 1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года, 25 февраля 1988 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.117 ч.3, 42, 14 УК Украины (Редакция 1960г.) к 6 годам лишения свободы, 14 марта 1995 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.206 ч.2, 142 ч.2, 42 УК Украины (Редакция 1960г.) к 7 годам лишения свободы, 25 октября 2002 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.115 ч.1 УК Украины к 11 годам лишения свободы, 12 июля 2010 года освобожденного Силидовским районным судом Донецкой области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 26 дней, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.ч.1,3 и 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 24 июля 2010 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 25 минут, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также с неустановленным следствием лицом, с целью кражи чужого имущества, через ограждение проникли на охраняемую территорию цеха подготовки производства Публичного акционерного общества «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича», расположенного в Ильичевском районе г.Мариуполя, откуда повторно пытались тайно похитить ферросплавы весом 116 килограмм, на общую сумму 1368,22 грн., однако выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, свой преступный умысел не окончили по независящим от их воли причинам, поскольку ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были задержаны работниками охраны комбината, а ОСОБА_2 с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылись.

Он же, 23 сентября 2010 года примерно в 09-00 часов во дворе дома №86 по ул.Родниковой в г.Мариуполе, по месту своего проживания, предоставленного ему ОСОБА_4, путем сбора дикорастущей конопли в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» приобрел особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом, высушил, измельчил, поместил в бумажный сверток и стал хранить для личного употребления, а 28 сентября 2010 года между 09 часами 30 минутами и 10 часами 10 минутами работники милиции в ходе осмотра комнаты, в которой проживал ОСОБА_2 по указанному адресу обнаружили и изъяли бумажный сверток с высушенным каннабисом, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 29,7 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении неоконченного покушения на кражу чужого имущества с проникновением в хранилище совершенном повторно по предварительному сговору группой лиц, а также в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ст.ст.15 ч.ч.1,3 и 185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который неоднократно судим, характеризуется посредственно, общественно-полезным трудом не занимается, семьи и постоянного места жительства не имеет, не работает, состоит на учете в городском наркодиспансере с диагнозом психические и поведенческие нарушения, обусловленные приемом летучих веществ, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по предварительному сговору группой лиц, что суд расценивает как обстоятельства отягчающие наказание и считает, возможным исправление подсудимого в местах лишения свободы.

Как смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

В соответствие со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства ферросплавы весом 116 кг подлежат возврату ПАО «ММК им.Ильича», газетный сверток с наркотическим средством, как вещество изъятое из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 206 грн. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.15 ч.ч.1,3 и ст.185 ч.3 УК Украины три года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

по ст.309 ч.1 УК Украины - один год лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 25 октября 2002 года в виде одного года лишения свободы и окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 28 сентября 2010 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства: 116 кг ферросплавов возвратить ПАО «ММК им.Ильича», газетный сверток с наркотическим средством уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914) 206 грн. 40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в а7пелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: