Ухвала суду № 126487926, 04.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2146/25

2/0203/1389/2025

УХВАЛА

04 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про прийняття останнього до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175, ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України.

Так, в позовній заяві зареєстрованою адресою місця проживання відповідачів зазначено:

-відповідача ОСОБА_1 , адресу: АДРЕСА_1 ;

-відповідачки ОСОБА_2 , адресу: АДРЕСА_2 ;

-відповідача ОСОБА_3 , адресу: АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено наступні адреси зареєстрованого місця проживання відповідачів:

-відповідача ОСОБА_1 , адресу: АДРЕСА_1 ;

-відповідачки ОСОБА_2 , адресу: АДРЕСА_3 ;

-відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 в реєстрі відсутні.

Таким чином, в позовній заяві невірно зазначено дійсну адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Також в позові не зазначено про наявність у позивача та його представника електронного кабінету, про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Вказане свідчить про невідповідність позову вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Подавши позов в електронній формі, позивач у відповідності до наведених вище вимог ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України мав долучити до позову докази надсилання відповідачам копії позову зі всіма додатками до електронного кабінету останніх, а за його відсутності засобами поштового зв`язку з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем долучено докази направлення позову з додатками відповідачам засобами поштового зв`язку.

Проте, без наведення даних щодо наявності або відсутності у відповідачів зареєстрованого електронного кабінету, а також з огляду на правлення документів відповідачці ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку за адресою, що не відповідає її зареєстрованому місцю проживання, таке направлення не є належним виконанням позивачем вимог ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПҐК України.

В зв`язку з цим, позовна заява на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом:

-надання позову з виправленими недоліками (з зазначенням дійсної адреси зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 ; зазначенням про наявність у позивача та його представника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, зареєструвати який вони мають в обов`язковому порядку згідно ч.6 ст.14 ЦПК України; зазначенням про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів);

-з наданням доказів направлення позовної заяви з виправленими недоліками відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України, до електронного кабінету останніх, а за його відсутності у паперовій формі з описом вкладення;

-з наданням доказів направлення позовної заяви з виправленими недоліками та всіх додатків до первісного позову відповідачці ОСОБА_2 за фактичною адресою її зареєстрованого місця проживання, що вказана в ухвалі, відповідно до ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України, до електронного кабінету останньої, а за його відсутності у паперовій формі з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.14,43,175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак