Ухвала суду № 126486857, 09.04.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2854/24

2/134/196/2025

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що відповідно до Договору № 4193554 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеного 05.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та відповідачкою ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 5500,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування (730 % річних).

Крім того, 11 грудня 2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали Додатковийдоговір доДоговору № 4193554 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.12.2023, згідно якого сума кредиту була збільшена до 10500,00 грн.

Кредитний договір та додатковий договір були укладені в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та підписані відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Грошові кошти в розмірі 5500,00 грн. за кредитним договором від 05.12.2023 та в розмірі 5000,00 грн. згідно додаткового договору від 11.12.2023 були перераховані відповідачці відповідно 05.12.2023 та 11.12.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

В свою чергу відповідачка не виконала належним чином умови кредитного договору, не повернула своєчасно суму кредиту та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

26.08.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 26/08/2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 4193554 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.12.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Станом на 26.08.2024 року загальний розмір кредитної заборгованості відповідачки становить 62997,49 грн., з яких: 10499,99 грн. заборгованість за кредитом; 52497,50 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. кредитного договору за ставкою 2 % за кожен день користування кредитом (730 % річних) за період з 05.12.2023 року по 26.08.2024 року (включно).

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь 62997,49грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання сторони не з`явилися.

02.04.2025 року від представника позивача адвоката Руденка К.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому він просить розглянути справу у відсутності сторони позивача за наявними в матеріалах справи документами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя