Ухвала суду № 126482016, 08.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38385/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської від 16.11.2017 р. № 01-13/420ДАБК "Про скасування права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюються на підставі будівельного паспорта № ОД061172991300 від 26.10.2017 р.";

- зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської вчинити необхідні дії з метою відновлення запису про реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта № ОД061172991300 від 26.10.2017 року, найменування об`єкта будівництва: "Індивідуальний садовий будинок", поштова/будівельна адреса: АДРЕСА_1 , в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.

Ухвалою від 13.12.2024 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято наказ від 16.11.2017 р. № 01-13/420ДАБК "Про скасування права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюються на підставі будівельного паспорта № ОД061172991300 від 26.10.2017 року", в тому числі і докази щодо ознайомлення з ним позивача.

25.12.2024 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, до якого лише частково долучив витребувані документи. Зокрема, у відзиві відповідач посилається на припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 31.10.2017 р. щодо ОСОБА_1 , який не надано до суду.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчену копію припису від 31.10.2017 р. щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.79-80, 241, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчену копію припису від 31.10.2017 р. щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко