Ухвала суду № 126477287, 09.04.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

09.04.2025

Справа № 494/391/25

Провадження № 2/494/256/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі судового засідання Станілевич А.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника Березівської районної державної адміністрації Одеської області Майби Т. С.,

представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка С.Л., ,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Березівської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування розпорядження, визнання державного акту на право власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації права власності та право оренди на земельну ділянку, скасування кадастрового номеру, визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

09 квітня 2025 року від третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву.

Вивчивши вказанузаяву посуті справина предметдотримання цивільногопроцесуального законодавства під час звернення з нею до суду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1,2ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. (ч.2 ст.181 ЦПК України).

Таким чином Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, не маючи статусу відповідача, подало відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи викладене, відзив третьої особи підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями2,4,10,178,183,258-261ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Відзив третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.