Ухвала суду № 126475708, 09.04.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/340/25

Пролвадження № 2-а/467/1/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Арбузинка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Представником ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Позивач щодо заміни неналежного відповідача на належного не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до Структури територіальних органів поліції, затвердженої наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 1 (зі змінами) Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, до складу якого входять територіальні (відокремлені) підрозділи.

Так, розділом IV Положення Про Департамент патрульної поліції визначено структуру та організацію діяльності Департаменту патрульної поліції. Зокрема п. 2 зазначеного розділу вказано, що Департамент патрульної поліції та його підрозділи становлять єдину систему. Підрозділи Департаменту патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції.

Тобто, відповідачем у справах з приводу оскарження постанов інспектора патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, які розглядаються судом в порядку, визначеномуКодексом адміністративного судочинства України, є саме орган Національної поліції - суб`єкт владних повноважень, а не підрозділ Національної поліції або ж особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Правову позицію з даного питання було висловлено Верховним Судом у постанові від 26 грудня 2019 року по справі №724/716/16-а (провадження № К/9901/12750/18).

У даному випадку таким органом є Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646).

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Головне Управління національної поліції в Миколаївській області на належного відповідача - Департамент патрульної поліції, юридична адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

З урахуванням положеньст. 286 КАС України, відповідач Департамент патрульної поліції має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положеннямст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва