Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1386/25
Провадження № 2-н/467/41/25
Арбузинський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09.04.2025 року с-ще Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8 515,45грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302, 80 грн.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2025 року матеріали заяви передано за підсудністю на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Після надходження заяви до суду автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст.14,33ЦПК України визначено суддю Догарєву І.О.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вона потребує задоволення на підставіст. 162 ЖК України, ст.16,19, п. 1,5ч. 2 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 07.11.1992 року, враховуючи таке.
Так, з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"вбачається, що боржник є споживачем філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (далі - Водоканал), що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_1 та заявою-приєднанням до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 05.07.2019 року.
Згідно розрахунку заборгованості, боржник оплату за надані Водоканалом послуги не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8 515,42 грн.
Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Враховуючи наведене,суд вважає, що наявні підстави для видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті послуги.
Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302,80 грн.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючисьст. 162 ЖК України, ст.16,19, п. 1,5ч. 2 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 07.11.1992 року,ст. 160-167 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ЄДРПОУ 26472133) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8515,45 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ЄДРПОУ 26472133) суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Догарєва
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Інформацію щодосправи можливоотримати завеб-адресою:http://ab.mk.court.gov.ua
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання _______
Судовий наказ видано"____"_____ 20____ року.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 126456362, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1386/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: