Ухвала суду № 126472476, 08.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3381/25

Справа № 754/2852/25

У Х В А Л А

08 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Рябенко В.О.

представників Санамян О.О., Рибальченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2025, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено замінити первісного відповідача - Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду.

З урахуванням предмету спору, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло С.Ю. належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергія Юрійовича (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя