Ухвала суду № 126472379, 09.04.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-274/11

Провадження № 6/752/297/25

У Х В А Л А

іменем України

09.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства "Сенс банк" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2011 року частково задоволено позов АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк`в особі Київської міської філії заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.02.2008 року № 10-29/5371 у розмірі 4 240 438,10 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. В решті позовних вимог відмовлено.

АТ "Сенс банк" звернувся у суд з заявою про заміну сторони її правонаступником. Просить замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Сенс банк".

В обгрунтування заяви зазначає, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов"язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа - банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа - Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1 протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", пунктів 3.1, 5.2 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників" було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа - Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за передавальними його активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов"язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за передавальними зобов"язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

В подальшому, 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа - Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа - Банк" на АТ "Сенс Банк".

За положеннями ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, докази, додані до неї, суд вважає її обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із аналізу вказаних вище норм закону, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2011 року частково задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк`в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртон Логістика Лімітед», третя особа - компанія «Магнолія Ассосіейтес Лімітед`про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа - Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа - Банк" на АТ "Сенс Банк".

Таким чином, відбулась заміна стягувача - АТ "Укрсоцбанк" на правонаступника - АТ "Сенс Банк.

Враховуючи встановлені обставини, суд надходить до висновку про те, що заява АТ "Сенс Банк" про заміну сторони її правонаступником, підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву заяву Акціонерного товариства "Сенс банк" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк" (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя