Постанова № 126470313, 09.04.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/305/25

Провадження № 3/535/145/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс «Ковпаківець», проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , яка є керівником ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс «Ковпаківець», не забезпечила своєчасне подання податкової декларації з рентної плати (квартальна) за ІV квартал 2024 року з граничним терміном сплати 10.02.2025 року, декларація подана 14.02.2025 року по кодк класифікації доходів бюджету 13020100 Рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення), що зафіксовано в акті №3398/16-31-04-03-11/34404005 від 17.03.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. В матеріалах міститься телефонограма, в якій зазначено, що ОСОБА_1 вину визнає.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 3618/16-31-04-03-12 від 31.03.2025 року, копією акта про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності № 3398/16-31-04-03-11/34404005 від 17.03.2025 року та іншими документами.

Норма ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для її виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 605 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 1551, ст. 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-11 КУпАП,та накластина неї адміністративнестягнення у виглядіштрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьдержави судовийзбір всумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев