Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/3747/25
Провадження № 1-кп/344/817/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом у щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської обласної прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває у ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом Івано-Франкіської області та ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», у зв`язку з віддаленістю Івано-Франківського міського суду від місця перебування його та обвинуваченого, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України за їхньої участі.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Оскільки існують певні перешкоди для участі обвинуваченого та захисника в судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» з виконанням вимог ч.ч.7, 9 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провести судові засідання про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України дистанційно у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1», яке знаходиться за адресою вул. В.Стуса, 2, с. Заклад, Миколаївського району, Львівської області.
Начальнику ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» забезпечити проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , з виконанням вимог ч.ч.7, 9 ст.336 КПК України, який відбудеться 28 травня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».
Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого після проведення судового засідання направити на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а саме вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ 76018.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 126468748, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3747/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: