Ухвала суду № 126464022, 13.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19251/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач 1, ДКСУ), Державного бюро розслідувань (далі - відповідач 2, ДБР), в якому просить стягнути з відповідача 1 за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь позивача у відшкодування моральної шкоди в сумі 700 000,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Міністерства юстиції України до Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань про відшкодування моральної шкоди, та призначено підготовче засідання у справі на 03.11.2022 року

Судове засідання, призначене на 03.11.2022 року, було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді у іншому провадженні. Дата наступного судового засідання 28.03.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 17.07.2023 року.

21.04.2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача-2 на позовну заяву, у якому останній просить відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки ДБР не є належним відповідачем у справі та жодних прав позивача не порушував. Також, просить залучити до участі у справі у якості відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, яке, згідно доводів представника відповідача-2, має бути належним відповідачем у справі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 18.01.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 03.04.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2024 року відкладено підготовче засідання на 10.07.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2024 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань про відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 01.10.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2024 року відкладено підготовче засідання на 09.12.2024 року.

Судове засідання, призначене на 09.12.2024 року, було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді у іншому провадженні. Дата наступного судового засідання 13.03.2025 року.

10.03.2025 року надійшли пояснення представника третьої особи щодо позову, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче засідання позивач не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник позивача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

В підготовче засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник відповідача-1 подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 29 травня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький