Ухвала суду № 126462058, 09.04.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 754/10022/24

Провадження № 2/588/52/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОгієнкаО.О. за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Тростянецьку міську раду та просила вирішити дане клопотання без її участі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути заявлене позивачкою клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи,що данасправа перебуваєна стадіїпідготовчого провадження,предметом спорує правона спадщинуна нерухомемайно,що розташованена територіїТростянецької об`єднаноїтериторіальної громадита не успадковане, тому заява позивачки про залучення Тростянецької міської ради як співвідповідача у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, у зв`язку із залученням співвідповідача у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 51, 197-200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, як співвідповідача Тростянецьку міську раду.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач повинен також надіслати позивачці.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі не надання відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тростянецької міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відкласти на 13 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 09.04.2025.

Суддя О. О. Огієнко