Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2875/24
пров. № 2/544/221/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 квітня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 22.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання про витребування з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШІЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банках; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткових рахунків; виписки по рахунку за номером картки, що належить ОСОБА_1 за період з 05.04.2024 по 09.04.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Судом було постановлено 23.01.2025 ухвалу про витребування доказів, проте остання була виконана частково. Тому виникла необхідність у повторному витребуванні доказів.
Представник позивач у судове засідання не з`явився, проси проводити розгляд справи у його відсутність. Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.
Суд, вивчивши заявлене клопотання представника позивача, прийшов до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно витребувати чи надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отримати самостійно вказані докази позивач не має можливості, оскільки зазначені документи містять банківську таємницю та перебувають у володінні зокрема АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК». Вказані докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи та з метою ґрунтовного, повного, об`єктивного вирішення спору.
У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин має істотне значення для вирішення справи, зокрема укладення договорів, суд вважає, що потрібно витребувати вказану інформацію.
Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК», (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, Україна, надати інформацію, а саме:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
-випискупо рахункуза номеромкартки № НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_1 заперіод з01.04.2024по 10.04.2024,з детальноюінформацією щодопризначення платежу і джерело надходження коштів.
Документи,що витребовуютьсяслід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 01.05.2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судове рішення № 126462052, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2875/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: