Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 492/419/25
Провадження № 2-н/492/51/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -
на підставі:
- особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 ;
- договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 03 березня 2017 року;
- додаткової угоди № 4 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01 червня 2021 року;
- додаткової угоди № 5 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 27 грудня 2022 року;
- договору № 2-В про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 29 грудня 2023 року;
- розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 31 березня 2022 року по 28 лютого 2025 року, довідки про заборгованість за управління будинком та прибудинковою територією, згідно з якими заборгованість у ОСОБА_1 перед заявником за надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з управління будинком станом на 28 лютого 2025 року склала 6946,16 грн.;
- пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, згідно з яким судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;
- частини 1 статті 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;
- статті 526 ЦК України, згідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- частини 1 статті 903 ЦК України, відповідно до якої, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором;
- пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком;
- пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;
- частини 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якої дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
На підставі частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись вимогами статей141, 160, 161, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України, суддя -
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житловик» (місцезнаходження: вул.Свободи, буд. № 103, м.Арциз Болградського району Одеської області, 68400, код ЄДРПОУ: 32795541) заборгованість за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 , у загальній сумі 6946 (шість тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житловик» (місцезнаходження: вул.Свободи, буд. № 103, м.Арциз Болградського району Одеської області, 68400, код ЄДРПОУ: 32795541) витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Повідомити про те, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити боржнику, що згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви заявника та копіями доданих до неї документів.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Черевата В.І.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий заявнику для пред`явлення до виконання «_»______ 20___ року.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Черевата В.І.
Судове рішення № 126458777, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/419/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: