Ухвала суду № 126457127, 02.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/37/23

н/п 2-во/766/83/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гонтар Д.О., при секретарі судового засідання Кириленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали заяви заявника ОСОБА_1 виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.1981 року, військового квитка НОМЕР_3 від 10.11.1986 р., диплому № НОМЕР_4 Чимишмийського ПТУ-76 МССР, трудової книжки серії НОМЕР_5 (дата заповнення 14.11.1987 року).

20.03.2025 надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішенні №766/37/23 від 20.07.2023 року, а саме: виправити серію військового квитка « НОМЕР_3 » на правильну - « НОМЕР_6 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено серію військового квитка « НОМЕР_3 », замість правильного - « НОМЕР_6 ».

Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень у резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2023 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 20.07.2023 року у цивільній справі № 766/37/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: вважати правильною серію військового квитка « НОМЕР_6 », замість неправильної - « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяД. О. Гонтар