Постанова № 126457036, 09.04.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/264/25

Провадження № 3/581/126/25

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про працевлаштування відсутні, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 березня 2025 року о 7 год 50 хв в сел. Липова Долина по вул. Роменській водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Spark, р.н. НОМЕР_2 , на перехресті при виконанні обгону, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з автобусом Еталон, р.н. НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч, чим порушив вимоги пункту 14.6.а. Правил Дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання провини та розгляд справи без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пункту 14.6.а. Правил дорожнього руху, здійснивши обгін на перехресті.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 283772 від 28 березня 2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

схемою місця ДТП, на якій зображено схематично місце зіткнення транспортних засобів, їх пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 28 березня 2025 року о 7 год. 50 хв. рухався на мотоциклі Spark в сел. Липова Долина по вул. Роменській, 51 та під час здійснення обгону автобуса ОСОБА_2 допустив з ним зіткнення, внаслідок чого він разом з пасажиром упали. Пасажир отримала незначні тілесні пошкодження, від госпіталізації відмовилась;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких він зазначив, що 28 березня 2025 року рухався на автобусі в сел. Липова Долина по вул. Роменській, 51 в напрямку м. Ромни, розпочинаючи розворот, при цьому почав пропускати зустрічні автомобілі та за їх відсутності подивився в дзеркало заднього виду та переконавшись, що нікого немає, почав рух та виконання розвороту, відчув удар в ліву передню частину та побачив, що десь з`явився мотоцикл якого він не бачив у дзеркало заднього виду.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним надалі Правил дорожнього руху.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 124, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський