Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1191/23
Провадження № 2/444/633/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , Головного управління держгеокадастру у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування кадастрового номера,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство "Сенс Банк"звернулося досуду зпозовом доОСОБА_1 ,Головного управліннядержгеокадастру уЛьвівській області,третя особа: ОСОБА_2 про скасування присвоєння кадастрового номера № 4622781000:02:006:0103 земельній ділянці площею 0,1078 га, що належала власнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 13.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 602/25-316.
Щоб забезпечити виконання зобов`язань ОСОБА_2 , між позивачем та гр. ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір від 13.08.2008, де також передано в іпотеку земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017, що належить іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.
AT «Альфа-Банк» повідомляє, що рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» до AT «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Додатково інформують суд, що згідно реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців AT «Укрсоцбанк» є припиненим, правонаступником є AT «Альфа-Банк». Акціонерне товариство Альфа - Банк перейменовано в Акціонерне товариство Сенс Банк, код ЄДРПОУ - 23494714 юридичної особи залишається той самий. Юридична адреса особи залишається та ж сама (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100).
У зв`язку із невиконанням кредитних зобов`язань у порядку ст. 37 ЗУ "Про іпотеку" Акціонерне товариство Сенс Банк також набуло у власність земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47279883 від 10.06.2019 року 14:31:31, Бойко Христина Романівна, Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу", Львівська область. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1848708246227.
Дана реєстраційна дія не оскаржена та чинна.
Позивач стверджує, що, як відомо із витягу ДЗК від 17.02.2023 року, ОСОБА_1 звернулася до ДЗК про присвоєння нового кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,1078 га, що належала (але вже не перебувала у її власності на той момент) їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року (та сама ділянка що передавалась в іпотеку) та присвоєно земельній ділянці новий кадастровий номер 4622781000:02:006:0103. Ця земельна ділянка (кадастровий номер 4622781000:02:006:0103) з таким кадастровим номером в реєстрі нерухомого майна не зареєстрована .
Позивач стверджує, що своїми діями відповідачі порушили права власника - Акціонерного товариства Сенс Банк на земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017 від 10.06.2019 року, шляхом створення нового номеру земельної ділянки 4622781000:02:006:0103, що в свою чергу фактично спричинило відчуження земельної ділянки (адже власником земельної ділянки зазначено зараз попереднього власника ОСОБА_1 ) та спричинило неможливість належного користування та розпоряджання своїм майном новим власником майна AT Сенс Банк.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 24 квітня 2023 року відкрите провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач - Головне управління Держгеокдастру у Львівській області подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог АТ"Сенс Банк" відмовити у повному обсязі.
Третя особа - ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.
Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» №475/97-ВР від 17 липня 1997 року ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року (далі - Конвенція), Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції.
Згідно із статтею 1 Першого протоколу Конвенції, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (частина перша статті 321 ЦК України).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 2 ЗК України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Відповідно до ст. 90 ЗК України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК України).
Судом встановлено, що 13.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 602/25-316.
Щоб забезпечити виконання зобов`язань ОСОБА_2 , між позивачем та гр. ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір від 13.08.2008, де також передано в іпотеку земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017, що належить іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року.
Встановлено, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановлено, що рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк», протокол №4/2019 від 15.10.2019 року, затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» до AT «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникло у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Згідно реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців AT «Укрсоцбанк» є припиненим, правонаступником є AT «Альфа-Банк». Акціонерне товариство Альфа - Банк перейменовано в Акціонерне товариство Сенс Банк, код ЄДРПОУ - 23494714 юридичної особи залишається той самий. Юридична адреса особи залишається та ж сама (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100).
Встановлено, що у зв`язку із невиконанням кредитних зобов`язань у порядку ст. 37 ЗУ "Про іпотеку" позивач, Акціонерне товариство Сенс Банк набув у визначений законом спосіб та порядок у власність земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47279883 від 10.06.2019 року 14:31:31, Бойко Христина Романівна, Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу", Львівська область. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1848708246227.
Дана реєстраційна дія не оскаржена та чинна.
Як відомо із витягу ДЗК від 17.02.2023 року, ОСОБА_1 звернулася до ДЗК про присвоєння нового кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,1078 га, що належала (але вже не перебувала у її власності на той момент) їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року (та сама ділянка що передавалась в іпотеку) та присвоєно земельній ділянці новий кадастровий номер 4622781000:02:006:0103. Ця земельна ділянка (кадастровий номер 4622781000:02:006:0103) з таким кадастровим номером в реєстрі нерухомого майна не зареєстрована .
Відповідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 16 ЦКУ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частина 1 ст. 317 ЦКУ зазначає, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Також, відповідно до ч. 1,2 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Непорушність права власності регулюється ст. 321 Цивільного кодексу України та зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, відповідно до ч. 1,2 ст. 386 ЦКУ держава забезпечує рівний захист прав усі суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ч. 1 ст. 391 ЦКУ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом становлено, що своїми діями відповідачі порушили права власника - Акціонерного товариства Сенс Банк на земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер 4622781000:01:006:0017 від 10.06.2019 року, шляхом створення нового номеру земельної ділянки 4622781000:02:006:0103, що в свою чергу фактично спричинило відчуження земельної ділянки (адже власником земельної ділянки зазначено зараз попереднього власника ОСОБА_1 ) та спричинило неможливість належного користування та розпоряджання своїм майном новим власником майна AT Сенс Банк.
Відповідно до ч. 10 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» , державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).
Відповідно до пунктів 60, 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 передбачено, що запис скасовується (поновлюється) Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду. Державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке набрало законної сили в установленому законодавством порядку.
За таких обставин, позовні вимоги Позивача про скасування присвоєння кадастровогономеру земельнійділянці належить задовольнити в повному обсязі.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 2684,00 грн необхідно покласти на відповідачів в рівних частках, тобто по 1342,00 грн з кожного.
Керуючись статтею 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Скасувати присвоєння кадастрового номеру № 4622781000:02:006:0103 земельній ділянці площею 0,1078 га, що належала власнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 437419 від 12.08.2008 року. Скасувати кадастровий номер № 4622781000:02:006:0103 земельної ділянки площею 0,1078 га, скасувати реєстрацію кадастрового номеру № 4622781000:02:006:0103 земельної ділянки площею 0,1078 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач: Акціонерне товариство Сенс Банк, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ- 23494714.
Відповідач 1: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідач 2: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Україна, 79019, Львівська обл., місто Львів, проспект ВЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 4 КОД ЄДРПОУ: 39769942.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 12 листопада 2024 року.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 126455575, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1191/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: