Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8929/24
Провадження № 2/461/1454/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2025 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
за участю представника позивача Басика А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу, -
В С Т А Н О В И В:
до Галицького районного суду міста Львова надійшов позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу.
Представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, та про повернення судового збору.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причину неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до частини першоїстатті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. А в частині другій цієї статті вказано, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача вказує, що предмет спору у даній справі відсутній.
Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється позивачем, у відповідача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) відсутня заборгованість за розподіл природного газу згідно Довідки про стан розрахунків.
Таким чином, оскільки сторонами у даній справі врегульовано всі спірні питання, провадження у даній справі підлягаю закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
провадження у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»вособі Львівськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зарозподіл природньогогазу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294) повернути Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45204941) сплачений судовий збір в розмірі 2422,4 грн /згідно платіжної інструкції № 10147 від 01 листопада 2024 року/.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 126455553, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8929/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: