Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2783/25
Провадження № 2/201/2322/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06.03.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: згідно платіжного доручення від 22.01.2025 № CF_97364 судовий збір сплачено на рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда, а не на рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Тому позивачу слід подати квитанцію про сплату судового збору в сумі 3028 гривень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 60, 133, 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали десять днів, починаючи з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позов вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позов вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 126454460, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: