Вирок № 12645349, 19.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-488/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Поповой С.А.,

при секретаре Ченгал Е.Н.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого: 17.12.2009г. Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в лесопосадке Новоазовского района Донецкой области, умышленно, повторно, собрал, то есть незаконно приобрел растения дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перевез на маршрутном автобусе по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, то есть незаконно, повторно изготовил из вышеуказанных растений особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, помещенный в бумажный сверток, который хранил по вышеуказанному месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта.

13.07.2010 года в 13.20 часов работниками милиции на пересечении улицы Воинов Освободителей и улицы Орджоникидзе в Орджоникидзевском районе города Мариуполя был задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО, где у него при личном досмотре в период времени13.40-13.55 часов в правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 9,7г., в пересчете на сухое вещество составляет 8,7гр, которое он умышленно, повторно, незаконно приобрёл, перевез, изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в повторном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. Так, он в один из дней июня 2010 года сорвал в посадке в Новоазовском районе растения конопли с целью посушить и покурить для личного использования. На маршрутном такси приехал домой, где высушил и измельчил собранные растения, поместил в бумажный сверток. Этот сверток с изготовленным им противозаконно наркотиком положил в правый карман брюк, который был изъят работниками милиции 13.07.2010г. в результате его задержания при проведении личного досмотра в помещении Орджоникидзевского райотдела. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта, повторно.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного.

Так, ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, совершил аналогичное преступление, относимое согласно ст. 12 УК Украины к преступлениям средней тяжести; на учете в наркодиспансере и психиатрической больнице не состоит; по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, что выражается в осознании своей вины, осуждении своего противоправного поведения и готовности понести предусмотренное законом наказание, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд считает необходимым определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, однако, считает возможным освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него ряда обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Кроме того, с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214,27грн.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу сверток с наркотическим веществом - каннабисом высушенным массой 9,7гр. (квитанция ФЭ № 031699), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек, которые перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, ОКПО 25574914, МФО 834016 (счет № 285 от 24.07.2010г.).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения .

Судья _____С.А. Попова