Ухвала суду № 126443181, 02.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/387/25

Провадження № 2/761/4469/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової теплотехнічної експертизи

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: Суєтінова О.О.

представника відповідачв: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про призначення судової теплотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. заявив суду клопотання про призначення у справі судової теплотехнічної експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що сторона відповідача не користувалась послугами теплопостачання, оскільки така послуга до квартири АДРЕСА_1 не надавалась. Зокрема, тому, що вця квартира відрізана від мереж централізованого теплопостачання з 2010 року. Відповідач вважає, що необхідно експертним шляхом встановити фактичний обсяг спожитої теплової енергії за спірні періоди. Відтак, є необхідність призначення у справі теплотехнічної експертизи в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Харків, вул..Золочівська, 8), із визначенням відповідних питань до експерта і з врахуванням заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку представника відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є стягнення боргу за спожиту теплову енергію з травня 2018 року, яка надавалась, на думку позивача, до квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

В межах розгляду вказаних позовних вимог у цій справі було заявлено клопотання про призначення судової теплотехнічної експертизи щодо фактичного обсягу спожитої по об`єкту споживача теплової енергії за спірні періоди.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин надання і споживання відповідачем теплої енергії у належній йому квартирі необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам державного експертного закладу - Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Харків, вул..Золочівська, 8).

При цьому, суд вважає за можливе визначити відкорегувати перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

З врахуванням необхідності розгляду можливих клопотань експерта суд вважає за недоцільне зупиняти провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 103-104, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про призначення судової теплотехнічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №761/387/25 судову теплотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Харків, вул..Золочівська, 8-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

На вирішення судової теплотехнічної експертизи поставити питання:

-Чи надавалась послуга з постачання теплової енергії (централізоване опалення) від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до квартири АДРЕСА_1 за опалювальні періоди з листопада 2018 року по березень 2024 року включно ?

-Якщо така послуга надавлась і була отримана до вказаної квартири, то який фактичний обсяг спожитої теплової енергії по заначеному об`єкту: квартира АДРЕСА_1 за опалювальні періоди з листопада 2018 року по березень 2024 року включно та на яку суму надано послугу ?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (представник ОСОБА_2 тел. НОМЕР_1 ).

Повідомляти останнього (відповідача та його представника) про необхідність оплати вартості експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати доступ експерту до об`єкут дослідження - квартири АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/387/25.

За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов