Рішення № 126442854, 31.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/1773/25

Провадження №2/751/909/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

представник позивача Киричук Галина Миколаївна

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

І. Стислий виклад позиції позивача

АТ «ПУМБ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2001724089401, № 1001848222001, № 1002010480601 на загальну суму 96645 гривень 20 копійок.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 02.11.2020 року кредитний договір № 2001724089401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 36000 гривень; 30.03.2021 року кредитний договір № 1001848222001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 гривень; 05.11.2021 року кредитний договір № 1002010480601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 12300 гривень.

Відповідач не виконує належно свої кредитні зобов`язання довготривалий строк.

Заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 01.12.2024, складає:

по кредитному договору № 2001724089401 від 02.11.2020 року 55373 гривень 91 копійку, з яких : 35969 гривень 83 копійки заборгованість за кредитом, 19404 гривні 08 копійок заборгованість за відсотками, 0 гривень заборгованість за комісією;

по кредитному договору № 1001848222001 від 30.03.2021 року 19977 гривень 50 копійок, з яких : 11603 гривні 09 копійок заборгованість за кредитом, 2 гривні 41 копійка заборгованість за відсотками, 8372 гривні заборгованість за комісією;

по кредитному договору № 1002010480601 від 05.11.2021 року 21293 гривні 79 копійок, з яких : 11222 гривні 59 копійок заборгованість за кредитом, 2 гривні 52 копійки заборгованість за відсотками, 10068 гривень 68 копійок заборгованість за комісією.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Зазначає, що оскільки кредитний договір № 2001724089401 від 02.11.2020 року укладено між сторонами 02.11.2020 року, а платежі відповідач здійснював до 31.05.2022, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунку, відповідно строки позовної давності у даному випадку повністю дотримано.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника банку, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подавала.

Верховний Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (Постанова КГС ВС від 18.03.2021 справа № 911/3142/19).

З урахуванням викладеного, судом 31.03.2025 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

02.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № 2001724089401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 8).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку у розмірі 20 000 гривень на строк 12 місяців, фіксована процентна ставка 47,88% річних. За заявою клієнта банк видав не персоніфіковану кредитну карту миттєвого випуску НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту до договору

№ 2001724089401 від 02.11.2020 року кредитний ліміт збільшувався з 20 000 гривень до 36 000 гривень (а.с. 41).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2001724089401 від 02.11.2020 року станом на 01.12.2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 55373 гривень 91 копійку, з яких : 35969 гривень 83 копійки заборгованість за кредитом, 19404 гривні 08 копійок заборгованість за відсотками, 0 гривень заборгованість за комісією (зворот а.с. 46-48).

30.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» та підписала Заяву № 1001848222001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 5).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 20 000 гривень на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Розмір процентної ставки 0,01% річних (а.с.5).

Відповідно до платіжної інструкції № ТR.48405765.83176.8810 від 30.03.2021 року ОСОБА_1 видано через касу банку готівкові кошти у сумі 20000 гривень (зворот а.с.41).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1001848222001 від 30.03.2021 року станом на 01.12.2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 19977 гривень 50 копійку, з яких : 11603 гривні 09 копійок заборгованість по сумі кредиту, 2 гривні 41 копійак заборгованість за відсотками, 8372 гривні заборгованість за комісією (зворот а.с. 42-44).

05.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» та підписала Заяву № 1002010480601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 6).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит на загальні цілі GP Standard ВСЕЯСНО (36) у розмірі 12 300 гривень на строк 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%. Розмір процентної ставки 0,01% річних (а.с.6).

Відповідно до платіжної інструкції № ТR.53417517.122717.8810 від 05.11.2021 року ОСОБА_1 видано через касу банку готівкові кошти у сумі 12300 гривень (а.с.42).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1002010480601 від 05.11.2021 року станом на 01.12.2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 21293 гривні 79 копійкок, з яких : 11222 гривні 59 копійок заборгованість по сумі кредиту, 2 гривні 52 копійки заборгованість за відсотками, 10068 гривень 68 копійок заборгованість за комісією (зворот а.с. 44-46).

До позовної заяви позивачем додано Заяви № 2001724089401 від 02.11.2020 року, № 1001848222001 від 30.03.2021 року, № 1002010480601 від 05.11.2021 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Паспорти споживчого кредиту, Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в новій редакції яка діє з 12 серпня 2020 року, новій редакції яка діє з 15 березня 2021 року та новій редакції яка діє з 01 листопада 2021 року.

Відповідно до списку 20241203 ПУМБ_позов_959 згрупованих відправлень відповідачу ОСОБА_1 за адресою її проживання:

АДРЕСА_1 , банком АТ «ПУМБ» направлялась письмова вимога (повідомлення) Вих. № КНО-44.2.2/722 від и02.12.2024 року, щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, однак відповідачем вимога не виконана, заборгованість не погашена (а.с. 39, 40).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним - стаття 1055 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 Кодексу розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості за кредитними договорами.

Суд дійшов до висновку, що оскільки відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.62), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048- 1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитними договорами №2001724089401 від 02.11.2020 року, № 1001848222001 від 30.03.2021 року, № 1002010480601 від 05.11.2021 року у загальному розмірі 96645 гривень 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова